Alissia Chiara Gleixner Vs Cynthia Wanjala Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Gleixner 1 - 0 Wanjala

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Gleixner ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Wanjala ha ganado el 20.97%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Gleixner, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Wanjala ha ganado el 49.28%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 22.02% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Gleixner ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Wanjala ha salvado el 28.13%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Gleixner ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 5), y Wanjala ganó el 0% (G/P 0/ 6), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Gleixner tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 33% (G/P 6/ 12), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 3). Wanjala tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 40% (G/P 2/ 3), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 17% (G/P 1/ 5).
• Nivel de jugador: En el último año, Gleixner ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 3), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 5). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Gleixner ganando 1 veces y Wanjala siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Gleixner ganando 2 y Wanjala ganando 0. El último partido entre Gleixner y Wanjala fue en el W15 Nairobi, el 22-11-2022, Cuartos de First, Clay, con Alissia Chiara Gleixner obteniendo la victoria 6-0 6-0
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:6:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Gleixner y Wanjala han jugado un set decisivo 0 veces, con Gleixner ganando 0 veces y Wanjala 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Gleixner ganando 0, y Wanjala 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Gleixner ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 212.2, mientras que Wanjala ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 108.67.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Gleixner ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Wanjala ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Gleixner ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Wanjala ha convertido el 25% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).